สำนักข่าวที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนแนวทางการรายงานอาชญากรรมเพื่อ ‘ทำอันตรายน้อยลงและให้โอกาสผู้คนครั้งที่สอง’

เมื่อชื่อของผู้ต้องสงสัยปรากฏในเรื่องราวอาชญากรรม ชีวิตของพวกเขาอาจพังทลายและไม่มีวันรวมกัน หลายปีที่ผ่านมา ผู้คนได้ขอร้องให้ The Associated Press หรือที่รู้จักในชื่อ “AP” ขจัดความไม่รอบคอบออกจากเอกสารสำคัญ คำขอบางส่วนเหล่านั้น “สะเทือนใจ” จอห์น ดานิสเซวสกี้ รองประธานฝ่ายมาตรฐานของ AP ผู้ช่วยหัวหอกในนโยบายใหม่ ของบริการข่าวทั่วโลก กล่าว

โดยยอมรับว่าการสื่อสารมวลชนสามารถสร้างบาดแผลโดยไม่จำเป็น AP จะไม่ระบุชื่อผู้ถูกจับกุมในข้อหาก่ออาชญากรรมเล็กน้อยอีกต่อไป เมื่อบริการข่าวไม่น่าจะครอบคลุมการพัฒนาที่ตามมาของเรื่องราว บ่อยครั้ง สิ่งพิมพ์ของเรื่องราวดังกล่าวขึ้นอยู่กับมุมแหลมที่แปลกหรือสนุกสนาน และชื่อไม่เกี่ยวข้อง กระนั้น การแตกแขนงอาจมีขนาดใหญ่และคงอยู่ยาวนานสำหรับบุคคลที่มีชื่อ

ข้อมูลรายละเอียดที่นักข่าวอเมริกันรวมไว้ในเรื่องราวอาชญากรรมนั้นขึ้นอยู่กับว่าข่าวนั้นควรค่าแก่การบอกข่าวเพียงใดการวิจัยของเราพบว่า เรื่องเล็กน้อยอาจอิงจากรายงานเหตุการณ์ของตำรวจเท่านั้น เรื่องใหญ่ที่พูดคุยกันเกี่ยวกับเครื่องทำน้ำเย็น อาจรวมถึงการสัมภาษณ์คนรู้จักและการซักถามอย่างลึกซึ้งถึงอดีตของบุคคลนั้น ไม่ว่าเรื่องราวจะเล็กหรือใหญ่ บัญชีส่วนใหญ่จะรวมการระบุตัวผู้ต้องหาในสื่ออเมริกันอย่างครบถ้วน

“ฉันได้รับจดหมายที่น่ายินดีจากชายคนหนึ่งซึ่งเคยเป็นนักศึกษาวิทยาลัย เคยเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางการเงิน” Daniszewski เล่าในการให้สัมภาษณ์กับเรา ทั้งนักวิชาการด้านจริยธรรมสื่อ  เมื่อมีข่าวเก่าเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ชายหนุ่มสูญเสียเพื่อนไป แม้แต่การแต่งงานที่กำลังจะเกิดขึ้นของเขาก็ยังตกอยู่ในอันตรายจนกว่าเขาจะสามารถเกลี้ยกล่อมคู่หมั้นและครอบครัวของเธอที่เขาได้เรียนรู้จากประสบการณ์ของเขาและไม่ใช่คนร้ายที่แก้ไขไม่ได้

สำหรับคนอื่น ๆ เรื่องราวของอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาของพวกเขาปรากฏในการค้นหาโดย Google 10 หรือ 15 ปีหลังจากเหตุการณ์แม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือศาลได้ล้างประวัติอาชญากรรม Daniszewski กล่าวว่าหลายคนที่ยื่นคำร้องต่อ AP ถูกจับกุมในฐานความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเล็กน้อย เช่น กัญชาจำนวนเล็กน้อย แต่เรื่องราวเกี่ยวกับความผิดเหล่านั้นขัดขวางไม่ให้พวกเขาได้งานทำ เช่าอพาร์ทเมนท์ หรือแม้แต่พบปะผู้คนบนแอปหาคู่

การเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรม

แอ สโซซิเอต เต็ทเพรสซึ่งเป็นสำนักข่าวที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกา ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2389 เป็นองค์กรความร่วมมือที่มีสมาชิกรวมถึงสำนักข่าวกระแสหลักของอเมริกาและอีกหลายแห่งในประเทศอื่นๆ

นโยบายใหม่ของ AP ส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและวัฒนธรรมของสหรัฐฯ ใช้เวลาเพียงเล็กน้อยจากการปฏิบัติแบบ “บอกเล่า” แบบดั้งเดิมในการรายงานอาชญากรรมของอเมริกา เป็นการแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้กระทำผิดที่แสดงโดยนักข่าวในบางประเทศในยุโรป

เราได้สัมภาษณ์นักข่าวและผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อเกือบ 200 คนใน 10 ประเทศในยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือสำหรับหนังสือของเรา ” การฆาตกรรมท่ามกลางเรา: การเปรียบเทียบจริยธรรมการครอบคลุมอาชญากรรมในยุคโลกาภิวัตน์ ” เราค้นพบความแตกต่างที่สำคัญในแนวทางปฏิบัติด้านวารสารศาสตร์ แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันในสถาบันและค่านิยมประชาธิปไตยของประเทศเหล่านี้

จรรยาบรรณของสภาสื่อมวลชนของเยอรมัน ดัตช์ และสวีเดนสนับสนุนให้ปกป้องตัวตนของผู้ต้องสงสัยและผู้ต้องสงสัย รหัสเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นไปโดยสมัครใจและอนุญาตให้แต่ละสำนักข่าวสามารถตัดสินใจเป็นกรณี ๆ ไป แต่หลักปฏิบัติเริ่มต้นของพวกเขาไม่ได้ระบุ

ในประเทศเหล่านั้น นักข่าวระงับชื่อเต็มของผู้ที่ถูกจับกุมหรือแม้กระทั่งถูกตัดสินว่ามีความผิด ยกเว้นในบางกรณีที่เป็นบุคคลสาธารณะหรืออาชญากรรมที่สาธารณชนให้ความสนใจเป็นพิเศษ บัญชีข่าวมีเพียงชื่อย่อหรือชื่อและอักษรย่อตัวสุดท้ายเพื่อป้องกันบุคคลนั้นจากการประชาสัมพันธ์

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2516 ศาลในเยอรมนีได้ออกคำสั่งให้รายงานข่าวละเว้นจากการระบุตัวผู้ต้องขังในขณะที่การปล่อยตัวในเรือนจำใกล้เข้ามาแล้ว เพื่อให้สามารถ “เข้าสังคม” และ “สิทธิในบุคลิกภาพ” หรือชื่อเสียงได้

อันตรายที่แก้ไขไม่ได้

เมื่อเราถามบรรณาธิการของ ANP ซึ่งเป็นคู่หูของเนเธอร์แลนด์กับ AP ว่าเหตุใดพนักงานของเธอจึงระงับชื่อไว้เป็นประจำ เธอหยุดชั่วคราว แล้วพูดว่า: “แล้วถ้าเขามีลูกล่ะ? พวกเขาไม่ได้ทำอะไรผิด” แต่พวกเขาก็จะได้รับอันตรายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้จากการถูกแท็กว่าเป็นลูกหลานของอาชญากร

ในขณะที่นักข่าวชาวเยอรมัน ดัตช์ และสวีเดนแสดงความกังวลต่อครอบครัวในลักษณะเดียวกัน พวกเขายังกล่าวว่าพวกเขาต้องการรักษาข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสาสำหรับผู้ที่ถูกกล่าวหาเพียงเท่านั้น และความสามารถในการฟื้นชีวิตที่มีประสิทธิผลสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษ

เมื่อบรรณาธิการชาวดัตช์รู้ว่ารายละเอียดส่วนตัวที่ลึกซึ้งของนักข่าวชาวอเมริกันเผยแพร่เป็นประจำเกี่ยวกับผู้ถูกจับกุม เธออ้าปากค้างกับสิ่งที่เธอเห็นว่าโหดร้ายและผิดจรรยาบรรณ “ทำไมคุณถึงทำกับใครบางคน” เธอถาม.

นักข่าวชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่เราสัมภาษณ์รู้สึกเสียใจกับอันตรายที่การเปิดเผยดังกล่าวเกิดขึ้น แต่มองว่าการปฏิบัติดังกล่าวเป็นความเสียหายหลักประกัน ในสายตาของพวกเขา ภาระหน้าที่แรกของพวกเขาคือการทำหน้าที่เป็นสุนัขเฝ้าบ้านให้กับตำรวจและรัฐบาล พวกเขาเชื่อว่าประชาชนมีสิทธิในข้อมูลสาธารณะ และตำรวจไม่ควรได้รับความไว้วางใจให้มีอำนาจในการจับกุมโดยไม่เปิดเผย ความมุ่งมั่นนั้นดำเนินไปอย่างลึกซึ้งในสหรัฐอเมริกามากกว่าในเนเธอร์แลนด์ โดยส่วนใหญ่แล้ว “เราเชื่อมั่นในรัฐบาลของเรา” เจ้าหน้าที่คนหนึ่งของสหภาพนักข่าวชาวดัตช์กล่าว

จรรยาบรรณของสุนัขเฝ้าบ้านมีความสำคัญมากที่ AP Daniszewski บอกเรา อย่างไรก็ตาม จากการวิจัยในหนังสือของเราพบว่า จริยธรรมและการปฏิบัติด้านวารสารศาสตร์มีรากฐานมาจากวัฒนธรรม Daniszewski กล่าวว่า “นักปรัชญา” ชาวอเมริกันที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมทางอาญากำลังเปลี่ยนไป

ในปี 2018 ผู้ค้าธรรมดา (คลีฟแลนด์) เริ่มพิจารณาคำร้องเพื่อลบเรื่องราวบางส่วนออกจากที่เก็บถาวร ความคิดริเริ่ม Fresh Start ของ Boston Globeได้ทำเช่นเดียวกันในปีนี้ นี่เป็นขั้นตอนเล็กๆ เมื่อเทียบกับการรับประกันของสหภาพยุโรปว่าพลเมืองมี “สิทธิ์ที่จะถูกลืม ” โดยต้องลบเรื่องราวที่น่าอับอายออกจากคลังข้อมูลของเครื่องมือค้นหาเป็นอย่างน้อย

คำแถลงของ Boston Globe เกี่ยวกับ Fresh Start Initiative

ข้อความบนหน้าเว็บของ Fresh Start Initiative ของ The Boston Globe ซึ่งช่วยให้ผู้คนสามารถยื่นคำร้องให้ลบหรือเพิ่มชื่อในเรื่องราวเก่า หรือลบออกจากการค้นหาของ Google ภาพหน้าจอ https://www.bostonglobe.com/2021/01/22/metro/globes-fresh-start-initiative-submit-your-appeal/

บุคคลสาธารณะ

นักข่าวในทั้ง 10 ประเทศที่เราวิจัยเห็นพ้องต้องกันว่าประชาชนจำเป็นต้องรู้เมื่อนักการเมืองถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมซึ่งผูกติดอยู่กับหน้าที่ราชการของตน

เมื่อนักการเมืองหรือคนดังถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมร้ายแรง เช่น อุบัติเหตุชนแล้วหนี สื่อมวลชนควรตั้งชื่อชื่อ นักข่าวส่วนใหญ่ในกลุ่มตัวอย่างของเราเห็นด้วย นักข่าวยังต้องตำหนิสื่อด้วย เมื่ออาชญากรรมทางการเมืองส่งผลกระทบต่อสวัสดิการสาธารณะ

อย่างไรก็ตาม นักข่าวชาวดัตช์และคนอื่นๆ มักจะเมินเฉยเมื่อคนดังหรือเจ้าหน้าที่ทางการเมืองถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงในครอบครัวหรือการล่วงละเมิดทางเพศ ซึ่งพวกเขาถือว่าไม่รอบคอบเป็นการส่วนตัว นักข่าวชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะพิจารณาข่าวข้อกล่าวหาดังกล่าวมากกว่า

บุคคลทั่วไปที่ก่ออาชญากรรม แม้แต่อาชญากรรมร้ายแรง มักไม่ค่อยถูกระบุในบัญชีข่าวกระแสหลักในเนเธอร์แลนด์ สวีเดน หรือเยอรมนี แม้ว่าชื่อเหล่านั้นจะถูกบันทึกไว้ในที่สาธารณะและมีโอกาสที่จะถูกเปิดเผยโดยแท็บลอยด์และเว็บไซต์ เหตุผลหนึ่ง: “เราเชื่อว่าทุกคนสมควรได้รับโอกาสครั้งที่สอง” โธมัส บรูนิง หัวหน้าสหภาพนักข่าวชาวดัตช์กล่าว

ความรู้สึกที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

สหรัฐฯ กักขังอาชญากรในสถานที่ที่เราเรียกว่า “เรือนจำ” Daniszewski กล่าว – นั่นคือสถานที่สำหรับการกลับใจ คำนี้อาจหมายถึงการให้อภัยสามารถตามมาได้ แต่ในความเป็นจริงแล้วอาชญากรถูกตราหน้าตลอดชีวิต เขากล่าว

Credit : wickersleypartnershiptrust.org energyeu.org cnerg.org edgenericviagra.com energipellet.com