เว็บสล็อต ด้วยการเลือกตั้งในปี 2018 ที่กำลังจะเกิดขึ้น ผู้คนจำนวนมากในที่สาธารณะแสดงความสงสัยว่าการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนสามารถเชื่อถือได้ในครั้งนี้ อันที่จริง ในยุคที่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่มีโทรศัพท์บ้านด้วยซ้ำที่ซึ่งหลายคนรับสายก็ต่อเมื่อมีสายที่มาจากหมายเลขที่รู้จัก และบางครั้งการโทรของผู้ตอบแบบสำรวจถูกระบุว่าน่าจะเป็นสแปมมีหลายเหตุผลที่ต้องกังวล .
มองย้อนกลับไป
บางคนอาจคิดว่าพวกเราในหน่วยเลือกตั้งเพิ่งออกไปรับประทานอาหารกลางวัน แต่ข้อมูลจากปี 2559 บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างอย่างชัดเจน
โพลระดับชาตินั้นค่อนข้างแม่นยำทั้งในการประมาณการระดับชาติของคะแนนความนิยมในปี 2559 และในมุมมองทางประวัติศาสตร์ ในการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติก่อนการเลือกตั้งโดยเฉลี่ยคลินตันนำหน้าโดนัลด์ ทรัมป์ ไป 3.3 เปอร์เซ็นต์ เธอชนะคะแนนโหวต 2.1 เปอร์เซ็นต์ ผู้สำรวจความคิดเห็นพลาดคะแนนเฉลี่ยเพียง 1.2 เปอร์เซ็นต์โดยเฉลี่ย
โพลในรัฐอัปเปอร์มิดเวสต์พลาดโดยขอบที่ใหญ่กว่า โพลเหล่านี้ดำเนินการในลักษณะที่ผู้ ทำโพล ทราบอย่างกว้างขวางว่าด้อยประสิทธิภาพ พวกเขาพึ่งพา robocall อย่างหนัก แบบสำรวจของผู้ที่สมัครใจทำ แบบสำรวจ ทางอินเทอร์เน็ต และตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามจากแฟ้มข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มี ข้อมูล ไม่ครบถ้วน
เกิดไรขึ้น
เหตุใดการเลือกตั้งในปี 2559 จึงตกตะลึง? เหตุผลใหญ่ไม่ใช่การเลือกตั้ง แต่เป็นความคาดหวังของเรา
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประชาชนคาดหวังว่าโมเดลที่มีความมั่นใจสูงสามารถบอกเราได้อย่างชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต แต่ในช่วงก่อนการเลือกตั้งปี 2559 โมเดลเหล่านี้ ตั้งสมมติฐานที่เป็นปัญหาใหญ่สองสามข้อ
ประการหนึ่ง พวกเขาส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าข้อผิดพลาดต่าง ๆ ที่โพลต่าง ๆ มีนั้นเป็นอิสระจากกัน แต่ความท้าทายที่ต้องเผชิญกับการเลือกตั้งแบบร่วมสมัย เช่น ความยากลำบากในการเข้าถึงผู้ตอบแบบสำรวจที่มีศักยภาพ สามารถทำให้เกิดข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ แต่สม่ำเสมอในการสำรวจเกือบทั้งหมด
เมื่อผู้สร้างแบบจำลองปฏิบัติต่อข้อผิดพลาดโดยแยกจากกัน พวกเขาจะทำการสรุปที่แม่นยำกว่าที่ควรจะเป็น การสำรวจความคิดเห็นโดยเฉลี่ยเป็นการคาดเดาผลการเลือกตั้งได้ดีที่สุด แต่ค่าเฉลี่ยการเลือกตั้งระดับชาติมักจะลดลงประมาณ 2 คะแนน โพลของรัฐสามารถปิดได้มากขึ้นในบางครั้ง
นอกจากนี้ ผู้รวบรวมการสำรวจและข้อมูลการเลือกตั้งสาธารณะยังถูกน้ำท่วมด้วยการสำรวจคุณภาพต่ำจำนวนมากโดยใช้วิธีการที่ไม่มีประสิทธิภาพ วิธีการเหล่านี้บางครั้งสามารถสร้างการประมาณที่ถูกต้องได้ แต่กระบวนการที่พวกเขาทำนั้นไม่เป็นที่เข้าใจกันดีบนพื้นฐานทางทฤษฎี มีหลายสาเหตุที่ทำให้คิดว่าวิธีการเหล่านี้อาจไม่ให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำอย่างสม่ำเสมอในอนาคต น่าเสียดายที่การสำรวจคุณภาพต่ำยังคงมีอยู่เป็นจำนวนมาก เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินการน้อยกว่ามาก
การวิจัยจากห้องแล็บของเราชี้ให้เห็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้คนจำนวนมากตกตะลึง: เมื่อคนธรรมดาดูหลักฐานจากการสำรวจ เช่นเดียวกับแหล่งข้อมูลอื่นๆ พวกเขามักจะเห็นผลที่ต้องการ
ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งปี 2559 เราขอให้ชาวอเมริกันเปรียบเทียบโพลก่อนการเลือกตั้งสองแบบ แบบที่คลินตันเป็นผู้นำและอีกแบบที่ทรัมป์อยู่ข้างหน้า ผู้สนับสนุนคลินตันทั่วกระดานบอกเราว่าโพลชั้นนำของคลินตันนั้นแม่นยำกว่าแบบสำรวจชั้นนำของทรัมป์ ผู้สนับสนุนทรัมป์รายงานการรับรู้ที่ตรงกันข้ามอย่างแน่นอน ในการศึกษาอื่นๆ เราได้เห็นปรากฏการณ์เดียวกันนี้เมื่อผู้คนได้รับผลการสำรวจความคิดเห็นซึ่งแสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่เห็นชอบหรือคัดค้านความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับประเด็นด้านนโยบาย เช่น การควบคุมอาวุธปืนหรือการทำแท้ง
สิ่งที่โพลพูดจริงๆ
ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคนที่อ่านโพลในปี 2018?
คุณไม่จำเป็นต้องเพิกเฉยต่อผลลัพธ์ เพียงแค่ตระหนักว่าการหยั่งเสียงทั้งหมดมีข้อผิดพลาดบางประการ แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญอาจไม่ทราบว่าข้อผิดพลาดนั้นจะชี้ไปทางใด แต่เราก็มีความรู้สึกถึงขนาดของข้อผิดพลาดนั้น ข้อผิดพลาดมีแนวโน้มที่จะน้อยลงเมื่อพิจารณาค่าเฉลี่ยของการสำรวจแทนที่จะเป็นแบบสำรวจรายบุคคล
ยังเป็นการเดิมพันที่ดีที่ผลที่แท้จริงจะอยู่ภายใน 3 เปอร์เซ็นต์สำหรับค่าเฉลี่ยของการสำรวจความคิดเห็นคุณภาพสูงระดับประเทศ สำหรับโพลของรัฐที่มีคุณภาพสูงเช่นเดียวกัน โพลนั้นน่าจะอยู่ในจุดมากกว่าร้อยละ 5 เนื่องจากแบบสำรวจเหล่านี้มักจะมีขนาดกลุ่มตัวอย่างที่เล็กกว่า
อะไรทำให้โพลคุณภาพสูง จะใช้ผู้สัมภาษณ์สดกับทั้งโทรศัพท์บ้านและโทรศัพท์มือถือหรือรับสมัครผู้ตอบโดยใช้วิธีการออฟไลน์เพื่อทำแบบสำรวจออนไลน์ มองหาการสำรวจที่ดำเนินการในช่วงเวลาเดียวกันเพื่อดูว่าได้ผลเหมือนกันหรือไม่ ถ้าไม่ ให้ลองดูว่าพวกเขาสุ่มตัวอย่างคนประเภทเดียวกัน ใช้เทคนิคการสัมภาษณ์แบบเดียวกัน หรือใช้ถ้อยคำคำถามที่คล้ายกัน ซึ่งมักจะเป็นคำอธิบายสำหรับความแตกต่างที่รายงาน
ข่าวดีก็คือผู้บริโภคข่าวสามารถค้นหาคุณภาพของแบบสำรวจได้อย่างง่ายดาย ข้อมูลนี้รวมอยู่ในข่าวเป็นประจำและแสดงโดยผู้รวบรวมการสำรวจความคิดเห็นจำนวนมาก ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ทำโพลมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาใช้
โพลที่ไม่ใช้วิธีการเหล่านี้ควรใช้เกลือเม็ดใหญ่ เราไม่รู้เพียงพอว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จเมื่อใดและจะล้มเหลวเมื่อใด เว็บสล็อต
