องค์กร 18F ที่ยอดเยี่ยมของ General Services Administration ได้เปิดตัวบริการใหม่ cloud.gov เมื่อต้นเดือนนี้ในขณะที่มีความสับสนในเบื้องต้นว่า cloud.gov คืออะไรกันแน่ โฆษกของ 18F ยืนยันว่า cloud.gov เป็นบริการแพลตฟอร์มที่ใช้เทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สที่เรียกว่า Cloud FoundryCloud Foundryเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทเทคโนโลยีภาคเอกชน เช่น IBM, VMWare, Intel, EMC และอื่นๆ อีกมากมาย เว็บไซต์ขององค์กรกล่าวว่า
“Cloud Foundry เป็นมาตรฐานเปิดสำหรับแอปพลิเคชันคลาวด์
เป็นโอเพ่นซอร์ส มัลติคลาวด์ และผู้ให้บริการหลายราย เป็นโครงสร้างพื้นฐานการผลิตที่แข็งแกร่งสำหรับองค์กรระดับโลก ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำให้ dev/ops เป็นสถานะปกติของการคำนวณ สร้างขึ้นเพื่อนวัตกรรมที่รวดเร็วของแอปพลิเคชันระบบคลาวด์ สำหรับธุรกิจ นี่หมายถึงความเร็วสู่ตลาดที่เร็วขึ้นและอัตราการยอมรับของผู้ใช้ที่สูงขึ้น สำหรับการพัฒนา หมายถึงไมโครเซอร์วิสที่ปรับขนาดได้และการปรับใช้อย่างต่อเนื่อง สำหรับการดำเนินงาน หมายถึงรอบการทำงานที่เร็วขึ้นและความน่าเชื่อถือที่สูงขึ้น สำหรับทุกคน โอเพ่นซอร์สหมายถึงการไม่ล็อคอินผู้ขาย”
ฟังดูดีบนกระดาษ 18F ใช้ประโยชน์จากข้อเสนอที่ไม่มีค่าใช้จ่ายหรือต้นทุนต่ำเพื่อช่วยให้เอเจนซี่ย้ายไปยังระบบคลาวด์ได้รวดเร็วยิ่งขึ้น
ข้อมูลเชิงลึกโดย GDIT: มีเทคโนโลยีหลักหลายอย่าง – ICAM, Mission Partner Environments (MPEs) และวิศวกรรมดิจิทัล – ที่เปิดใช้งาน JADC2 ในตอนที่ 3 ของซีรีส์ 3 ส่วนนี้ ผู้ดำเนินรายการ Tom Temin จะพูดคุยถึงวิธีการที่วิศวกรรมดิจิทัลเป็นกุญแจสำคัญในการปรับปรุงเครือข่าย DoD ให้ทันสมัย
“Cloud.gov ช่วยให้ 18F ใช้งานแอปพลิเคชันบนคลาวด์
ของตนได้โดยมีความกังวลด้านความปลอดภัยพื้นฐานและความสามารถในการปรับขนาดที่ได้รับการแก้ไขอย่างสม่ำเสมอล่วงหน้า โดยไม่ต้องปรับขนาดจำนวนผู้เชี่ยวชาญด้านการดำเนินงานระบบคลาวด์ในองค์กรของเราอย่างมาก” โฆษกของ 18F กล่าวทางอีเมล
แต่ในระหว่างการสนทนาทาง Twitter กับนักข่าว หน่วยงานกลาง และผู้รับเหมาอื่นๆ มีคำถามเกิดขึ้นว่า 18F ควรเสนอบริการเหล่านี้หรือไม่ หากบริการคลาวด์ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นสินค้า ทำไมรัฐบาลจึงแข่งขันกับภาคเอกชนเพื่อเสนอบริการเหล่านี้
หากคุณดูที่เว็บไซต์สำหรับ Federal Risk Authorization and Management Program (FedRAMP) ผู้ให้บริการ 6 รายได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการอนุญาตร่วม (JAB) สำหรับ PaaS และผู้ให้บริการ 9 รายได้รับการอนุมัติจากหน่วยงาน
ดังนั้นหากผู้ขายและหน่วยงาน 15 แห่งเสนอ PaaS แล้ว เหตุใด 18F จึงสันนิษฐานว่าใช้เวลาและเงินเพื่อพัฒนาแพลตฟอร์มการแข่งขันอื่น
CIO ของรัฐบาลกลางคนหนึ่งซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อเพราะไม่ต้องการถูกมองว่าเป็นการวิจารณ์พนักงานของรัฐบาลกลางคนอื่นๆ กล่าวว่ามีคำถามมากมายเกี่ยวกับ cloud.gov ที่ไม่ได้รับคำตอบ
CIO ถามว่านี่เป็นการใช้ทรัพยากร 18F ที่ดีที่สุดหรือไม่ เนื่องจากภาคเอกชนน่าจะถูกกว่าสำหรับบริการคลาวด์ที่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์นี้ CIO ยังสงสัยด้วยว่าควรใช้ทรัพยากรเหล่านี้เพื่อช่วยเอเจนซี่จัดการกับปัญหาที่ “ยากขึ้น” หรือไม่ หรือแม้กระทั่งทำงานร่วมกับผู้จำหน่ายและเอเจนซี่ PaaS เพื่อจัดทำสัญญาล่วงหน้าเพื่อให้เอเจนซี่สามารถซื้ออาหารตามสั่งได้
โฆษก 18F กล่าวว่า cloud.gov ไม่ได้แข่งขันกับภาคเอกชน
“ด้วยการใช้ Cloud Foundry และทำให้ cloud.gov พร้อมใช้งาน เรากำลังเพิ่มความสามารถ ‘ตัวหารร่วมที่ต่ำที่สุด’ ที่หน่วยงานต่างๆ ควรคาดหวังจากผู้ให้บริการใดๆ ไปสู่ความสามารถของ Cloud Foundry และทำให้การแข่งขันสูงขึ้น” เขากล่าว “ผู้ค้า Cloud Foundry ในเชิงพาณิชย์สามารถให้บริการที่มีการจัดการและตัวเลือกการสนับสนุน/การให้คำปรึกษาที่เกินความสามารถของ 18F เนื่องจากเงินทุนหรือพนักงานของเรา ภาษาการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชัน Cloud Foundry ให้การเคลื่อนย้ายจาก cloud.gov ไปยังบริการของผู้จำหน่ายเชิงพาณิชย์สำหรับแอปพลิเคชันที่พัฒนาโดยรัฐบาลตามการรับประกัน ในระดับหนึ่ง cloud.gov กำลังสร้างตลาดของรัฐบาลสำหรับข้อเสนอมูลค่าเพิ่มจากผู้ขายเหล่านี้”
โฆษกกล่าวเสริมว่าผู้ให้บริการ PaaS ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ Cloud Foundry จะได้รับประโยชน์เช่นกัน เนื่องจาก cloud.gov จะเพิ่มการโยกย้ายแอปพลิเคชันของรัฐบาลเป็น “โมเดล 12 ปัจจัย และดังนั้น การนำโมเดล PaaS ไปใช้กับรัฐบาล”
“แอปพลิเคชัน 12 ปัจจัยมีการพึ่งพาแพลตฟอร์มที่แน่นอนซึ่งรองรับน้อยมาก ดังนั้นแอปพลิเคชันเหล่านี้จะถูกพอร์ตไปยังโซลูชัน PaaS เชิงพาณิชย์ที่ไม่ใช่ Cloud Foundry ได้ง่ายขึ้นเช่นกัน” เขากล่าว “ผู้จำหน่ายระบบดังกล่าวสามารถเข้าถึงวิธีการทำงานของ cloud.gov แบบเปิดหนังสือได้ และด้วยเหตุนี้จึงสามารถจัดหาโซลูชันบนทางลาดที่ง่ายดายเพื่อย้ายแอปพลิเคชันของรัฐบาลไปยังแพลตฟอร์มของพวกเขา”
Credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์
