หอดูดาวอาเรซีโบเผชิญกับอนาคตที่ไม่แน่นอนเมื่อเจ้านายลาออก

อนาคตของหอ ดูดาว อันเป็นสัญลักษณ์ กำลังตกอยู่ในอันตรายหลังจากการลาออก ผู้อำนวยการของโรงงานและผู้ตรวจสอบหลัก มีรายงานว่าการจากไปของ Kerr เป็นเพราะทางมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (NSF) ซึ่งเป็นเจ้าของหอดูดาวได้แสวงหาแหล่งเงินทุนทางเลือกเพื่อให้สถานที่นี้ดำเนินต่อไปได้กำลังเผชิญข้อจำกัดด้านงบประมาณอย่างเข้มงวดหลังจากการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่ 

เช่นกล้องโทรทรรศน์

สำรวจขนาดใหญ่ ในชิลี ในช่วงปลายเดือนตุลาคม มูลนิธิได้ส่งจดหมายถึงชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อขอ “แนวคิดที่เป็นไปได้สำหรับอนาคต [ของ Arecibo]” ภายในสิ้นปีนี้ เป็นกล้องโทรทรรศน์วิทยุอายุ 52 ปีที่มีจานรวบรวมขนาด 305 ม. ซึ่งสร้างขึ้นในหลุมยุบในเปอร์โตริโก ตัดเงินทุนแม้ว่างานที่ดำเนินการ

ในโรงงานจะทำให้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี 1993จากการค้นพบพัลซาร์คู่แรก แต่รายงานในปี 2006 จาก NSF แนะนำให้ลดเงินทุนประจำปีของ Arecibo จาก 10.5 ล้านดอลลาร์เป็น 4.0 ล้านดอลลาร์ หลังจากการล็อบบี้โดยนักวิจัย NSF ก็สามารถรวบรวมเงินทุนที่เพียงพอเพื่อให้หอดูดาว

เปิดได้ ตัวอย่างเช่น NASA เพิ่มเงินทุน 2 ล้านเหรียญสหรัฐในแต่ละปีเพื่อสนับสนุนการตามล่าหาดาวเคราะห์น้อยที่อาจคุกคามโลกแต่แรงกดดันทางการเงินยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากเงินทุนสำหรับการดำเนินการของ Arecibo แข่งขันกับทุนวิจัยสำหรับนักดาราศาสตร์ สถานการณ์ของหอดูดาว

ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากความจำเป็นในการซ่อมแซมหลังจากเกิดแผ่นดินไหวขนาด 6 แมกนิจูดที่กระทบกับสิ่งอำนวยความสะดวกในเดือนมกราคม 2014 ค้นหาชีวิตที่ชาญฉลาดเมื่อต้นปีที่ผ่านมาซึ่งเป็นผู้อำนวยการมาตั้งแต่ปี 2011 คิดว่าเขามีทางออก: โครงการ ซึ่งเป็นโครงการค้นหาชีวิตอัจฉริยะ

ในจักรวาลที่ใช้เวลา 10 ปี มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ ซึ่งก่อตั้ง ผู้ประกอบการชาวรัสเซียในเดือนกรกฎาคม . ต่อมาในเดือนนั้น โครงการนี้เสนอให้ซื้อเวลาสังเกตการณ์ด้วยกล้องโทรทรรศน์วิทยุ อย่างไรก็ตาม อ้างว่า  ระบุว่าการยอมรับข้อตกลงจะหมายถึงการสูญเสียเงินทุนเพิ่มเติม

การกระทำ

กล่าวอาจนำไปสู่การ “ยุติการดำเนินการด้านวิทยาศาสตร์และอาจปิด”ปฏิเสธคำขู่นั้นแม้ว่าจะยอมรับว่าอาจลดเงินทุนได้หากองค์กร ใช้เวลาสังเกตการณ์ของบางส่วน ซึ่งเป็นผู้รับเหมาที่ดำเนินการสิ่งอำนวยความสะดวกร่วมกับพันธมิตรทางวิชาการ ได้ถอนการติดต่อกับเขาหลังจากแสดงความคิดเห็น 

เคอร์ลาออกจากตำแหน่งผู้อำนวยการในเดือนตุลาคมหลังจากสูญเสียตำแหน่งผู้ตรวจสอบหลักนักดาราศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแอริโซนา ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ ก่อนหน้า บอกว่าตั้งแต่ Kerr ก้าวลงจากตำแหน่ง โนแลนยอมรับว่าเขาไม่รู้จักองค์กรใดที่ยินดีรับช่วงต่อการดำเนินงาน จาก NSF

การศึกษาข้อเสนอทุนด้านวิทยาศาสตร์กายภาพที่ประสบความสำเร็จในสหราชอาณาจักรพบว่ามีมหาวิทยาลัยจำนวนน้อยที่ได้รับทุนสนับสนุนส่วนใหญ่ โดยจัดตั้งเป็น “กลุ่ม” การศึกษาโดยนักคณิตศาสตร์ในสหราชอาณาจักรและอิตาลี พิจารณาเครือข่ายระหว่างสถาบัน

โดยสภาวิจัยด้านวิศวกรรมและวิทยาศาสตร์กายภาพ ของสหราชอาณาจักร (EPSRC) นักวิจัยพบว่าสถาบันที่ได้รับทุนสนับสนุนมากที่สุดได้จัดตั้ง “สโมสรคนรวย” ซึ่งอนุญาตให้พวกเขากระจายความร่วมมือและครอบครอง “ตำแหน่งนายหน้า” ระหว่างสถาบันที่ไม่ได้เชื่อมต่อกัน 

“เครือข่ายจะแสดงพฤติกรรมแบบ Rich-Club หากโหนดที่มีจำนวนลิงก์มากที่สุด ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักของระบบ มีแนวโน้มที่จะเชื่อมต่อถึงกัน ก่อให้เกิดชุมชนที่เชื่อมต่อกันอย่างแน่นหนา” Latora กล่าว

การศึกษาพบว่าจำนวนการอ้างอิงในหมู่นักวิจัยของสถาบันและ ดัชนี hซึ่งเป็นความเชื่อมโยง

ระหว่างปริมาณ

และผลกระทบของเอกสารการวิจัยเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับจำนวนปีที่องค์กรใช้ในชมรมคนรวย ซึ่งบ่งชี้ถึงคุณภาพที่เพิ่มขึ้น . จำนวนพื้นที่การวิจัยที่ดำเนินการในสถาบันพบว่าเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับจำนวนปีในชมรมคนรวย ซึ่งบ่งชี้ถึงความกว้างของการวิจัยที่เพิ่มขึ้น

มหาวิทยาลัย 3 แห่ง แสดงค่าดัชนี h -index ที่เบี่ยงเบนอย่างเห็นได้ชัดอย่างไรก็ตาม มีประสิทธิภาพดีกว่าสถาบันอื่นๆ องค์กรเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบเงินทุนทั้งหมดกับจำนวนปีในสโมสรที่ร่ำรวย ซึ่งบ่งชี้ว่าโปรไฟล์เงินทุนที่โดดเด่นของพวกเขา

ทำให้พวกเขาสามารถสร้างเอกสารคุณภาพสูงได้ นักวิจัยกล่าวว่าความคิดที่ว่ากลุ่มสถาบันควบคุมทรัพยากรส่วนใหญ่นั้นไม่ได้เสียเปรียบไปเสียทั้งหมด “อาจกล่าวได้ว่า องค์กรชั้นยอดเหล่านั้นที่ประสบความสำเร็จจนร่ำรวยมหาศาล ดูเหมือนจะผลิตผลงานวิจัยที่หลากหลายและมีคุณภาพอย่างไม่มีที่ติ” 

นักวิจัยกล่าวอ้าง Latora ชี้ให้เห็นว่าสถาบันที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีอื่นๆ ซึ่งอาจมีศักยภาพในการขยายตัวน้อยกว่า “ได้รับประโยชน์อย่างสม่ำเสมอจากการเชื่อมโยงกับชนชั้นสูงผ่านแกนหลักที่ร่ำรวย”

ผู้อำนวยการ ว่าทราบดีว่าเงินทุนส่วนใหญ่มาจากกลุ่มสถาบันหลัก แต่ “นี่คือผลลัพธ์ของข้อเสนอ

การระดมทุนที่ได้รับและตัดสินจากความเป็นเลิศโดยการทบทวนโดยเพื่อน” เธอกล่าวว่ามหาวิทยาลัย 12 แห่งที่ EPSRC จัดว่าเป็น “มหาวิทยาลัยในกรอบ” (ซึ่งได้รับเงินทุนสนับสนุนเกือบ 60%) มีความผันผวนตลอดเวลา “เช่นเดียวกับสถาบันเหล่านั้นในกลุ่มที่เราเรียกว่า ‘มหาวิทยาลัยเชิงกลยุทธ์’ 

ซึ่งมีอีก 20% ของพอร์ตโฟลิโอของเรา” เสริมว่า มองหางานวิจัยที่มีผลกระทบสูง “ไม่ว่าจะพบที่ใดในมหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักร  ปัจจุบันเราให้ทุนสนับสนุนการวิจัยที่ยอดเยี่ยมในมหาวิทยาลัย 102 แห่งและสถาบันการศึกษาอื่น ๆ ทั่วสหราชอาณาจักร ” เอลเลน เฮเซลคอร์นผู้อำนวยการหน่วยวิจัย

Credit : เว็บสล็อตแท้